Startseite Langzeitvergleich private Krankenversicherung |
 
Langfristige Betrachtung von Testergebnissen und Ratings in der privaten Krankenversicherung

Testergebnisse und Ratings sind auch am besten langfristig zu betrachten. Einige Unternehmen sind geneigt kurzfristig Erfolge in Tests auf Kosten der Versichertengemeinschaft zu erkaufen, indem neue Tarife enntwickeln, die zwar auf den 1. Blick sehr gut sind (Preis/Leistung) langfristig, aber falsch konzipiert sind, weil sie extreme Kosten verursachen. Dies führt dann zu nachträglichen Beitragserhöhungen die oft über dem Schnitt legen (negative Beitragsentwicklung). Tarife die aber über einen langen Zeitraum gut abgeschnitten haben, verfolgen ein überlegte Tarifstrategie im Sinne Ihrer Kunden. Fordern Sie hier eine Vergleich der besten Krankenversicherungen der letzten Jahre an...

Google-Links:

 
 

 

 

Übersicht der besten Krankenversicherung der letzten Jahre

Hier finden Sie eine kurze Übersicht der Testsieger der letzten Jahre der Zeitschrift Finanztest. Allerdings sollten Testberichte nur als Unterstützung verwendet werden, da eine Test nie eine individuelle Analyse ersetzen kann. Gerade der Aspekt der positiven Beitragsentwicklung wurde in der Vergangenheit nicht hoch genug gewichtet. Erst in den letzten Jahren wird diesem Aspekt der privaten Krankenversicherung die Aufmerksamkeit zu Teil, die er verdient.
Jahr   Testsieger
2003  
  1. Debeka
  2. Huk-Coburg
  3. Hallesche
2001  
  1. Huk-Coburg
  2. Hallesche-Nationale
2000  
  1. Huk-Coburg
  2. Familienfürsorge

 

 
(c) 2004-2006